Учёные из института геофизики в Париже пришли к заключению, что современная гипотеза о происхождении Луны не может быть принята как истина, поскольку не объясняет минеральный состав небесного тела. Согласно компьютерной модели, размеры спутника Земли, будь он сформирован так, как утверждает современная наука, были бы в разы меньше.



В учёном свете считается, что Луна образовалась вследствие удара Земли и планеты Тея, масса которой подобна таковой Марса. Французские исследователи провели свыше 2-х миллиардов компьютерных стимуляций и выяснили: если бы вес планеты-странника превышал 15 % от Земли, в мантии последней содержалось бы большее количество кобальта и никеля, но на самом деле это не так.

Ранее американские астрономы рассказали о влиянии Солнца на яркость и оттенок Урана.