Ученые из Бристольского университета провели анализ научно-исследовательских работ, касающихся того, опасно ли родителям иметь генетически отредактированных детей. Тематический зарубежный источник опубликовал статью соответствующего содержания.
Некоторые страны, такие как Германия, запретили создание таких эмбрионов, устранив проблему выбора, с которой могут столкнуться родители. В то время как религиозные общины отмечали, что ограничение указывает на понижение ценности человеческой жизни. Дискуссии по этому поводу породили и нежелательные ассоциации с программой Германии по стерилизации людей против их воли. По словам ученого Вальтера Файта, несмотря на то, что сторонники генной инженерии в настоящее время преследуют разные цели, главная из них заключается в улучшении жизни людей. В связи с этим, отпадает вопрос о желании родителей сделать своих детей совершенными.
Выводы специалистов таковы, несмотря на критику практики генетически отредактированных детей, несправедливо обвинять родителей в неуважении «человеческого достоинства» или приписывать им намерение дискриминировать людей с ограниченными возможностями и заболеваниями. Вполне логично, быть защитниками прав инвалидов, в то же время, отдавая предпочтение генетическому улучшению. Таким образом, и вопросы об опасности редактирования эмбрионов отпадают сами собой.
Некоторые страны, такие как Германия, запретили создание таких эмбрионов, устранив проблему выбора, с которой могут столкнуться родители. В то время как религиозные общины отмечали, что ограничение указывает на понижение ценности человеческой жизни. Дискуссии по этому поводу породили и нежелательные ассоциации с программой Германии по стерилизации людей против их воли. По словам ученого Вальтера Файта, несмотря на то, что сторонники генной инженерии в настоящее время преследуют разные цели, главная из них заключается в улучшении жизни людей. В связи с этим, отпадает вопрос о желании родителей сделать своих детей совершенными.
«Мы должны признать, что беспроблемная форма «евгеники» уже распространена и широко практикуется. Технологии, обеспечивающие генетическую диагностику, не редкость, и, например, большой процент родителей, у которых у будущего ребенка диагностирован синдром Дауна, предпочитают прерывать эмбрион», - отмечает эксперт.
Выводы специалистов таковы, несмотря на критику практики генетически отредактированных детей, несправедливо обвинять родителей в неуважении «человеческого достоинства» или приписывать им намерение дискриминировать людей с ограниченными возможностями и заболеваниями. Вполне логично, быть защитниками прав инвалидов, в то же время, отдавая предпочтение генетическому улучшению. Таким образом, и вопросы об опасности редактирования эмбрионов отпадают сами собой.
📅 8-04-2019, 08:51
