Политика

Военный эксперт Мураховский назвал недостатки британского танка “Челленджер 2”

Виктор Мураховский перечислил ключевые недостатки стоящих на вооружении Великобритании танков «Челленджер 2». В рамках актуальной платформы исправить их не получится, заключил военный эксперт.


Нынешняя версия боевой машины может похвастаться разве что целым перечнем критических недостатков. Орудие техники давно устарело и не отличается эффективность, если сравнивать с современными танками. «Челленджер 2» Лондону заменить нечем, поэтому остается только планировать «паллиативные» меры по модернизации, заключил Мураховский. Представители парламента Великобритании недавно признали, что если начнется танковое сражение с Россией, то у войск страны нет шансов на победу. Причиной этого эксперты называют изжившую себя бронетехнику, не способную противостоять современным угрозам. Политолог указывает, что британский ОБТ не сможет избавиться от уязвимостей в рамках актуальной платформы. Нарезное орудие калибра 120 мм устарело, поскольку не позволяет задействовать мощные боеприпасы, удар которыми станет летальным для противника.

При непосредственном столкновении «Челленджер 2» проиграет практически всем современным танкам, ведь они имеют улучшенную защиту. В технике реализовано раздельно-картузное заряжание, для чего служат отдельные запальные трубки, способные воспламенить метательный заряд. Это в значительной степени усложняет задачу для заряжающего. На российских танках имеется автомат заряжания, это ускоряет боевую скорострельность, особенно при эксплуатации на ходу в условиях пересеченной местности. Система, отвечающая за управление огнем в боевой машине, тоже устарела. Там не предусмотрен автомат сопровождения цели, хотя он есть на всех современных танках.


«Челленджеру 2» не хватает маневренности, а связано это с недостаточной удельной мощностью, ограниченной 19 л. с. на тонну. В пример Мураховский привел последнюю версию отечественного Т-72Б3, у него показатель превышает 24 л. с. на тонну. Гидропневматическая подвеска ОБТ Лондона остро нуждается в замене, поскольку ее возможности и так оказались на пределе, если учитывать массу техники. Она показала низкую надежность при использовании дополнительной брони и оборудования в бою, а приемлемая плавность хода не была обеспечена.

Проект «Гроза», Рудой Андрей Владимирович, Антивоенное этническое движение «Новая Тыва» (New Tuva), Транс, Общество с ограниченной ответственностью «ЗП», Фонд содействия развитию гражданского общества и правам человека «Женщины Дона», Общественное региональное движение «Новгородский Женский Парламент», Фонд «Центр гражданского анализа и независимых исследований «ГРАНИ», Региональная общественная правозащитная организация «Союз «Женщины Дона», Первый отдел признаны в РФ иностранными агентами.
Автор: Марина Вебер
Источник: ria.ru
📅 14-03-2021, 21:49
Читайте также

Введите комментарий:

Последние новости
Популярное
Работа у нас