Ученые провели исследование и установили, что Бюст Флоры, который якобы был сделан Леонардо да Винчи, изготовили не ранее XVIII века. Это положило конец горячим спорам, длившимся с 1907 года.


История бюста Флоры началась в 1907 году, когда в лондонском магазине антиквариата его нашел гендиректор Берлинского королевского музея Вильгельм фон Боде. Благодаря технике выполнения, похожей на стиль Леонардо да Винчи, он не сомневался, что обнаружил именно работу великого мастера. Купив бюст за 185 тысяч золотых марок в 1909 году он заявил, что авторство принадлежит светиле эпохи Возрождения. При этом статуэтка считалась единственным известным творением из воска того времени.

Times написал статью с опровержением, где раскрыли личность автора. Им оказался фотограф Ричард Кокл Лука. В 1860 году он скопировал Флору с картины в Эрмитаже. Примечательно, что ее также приписывали Леонардо да Винчи, но было доказано, что полотно написал его ученик Франческо Мельци. Информацию подтверждал и сын фотографа, рассказавший, что отец лепил бюст из огарка свечей. Анализ показал, что предмет спора действительно состоит из спермацета, входившего в состав свечей в XIX веке.

В 1980-х годах ученые попытались провести радиоуглеродный анализ, но результаты нельзя было назвать точными, хотя они дали понять, что статуэтка не относится к эпохе Возрождения. Недавно эксперты с помощью нового метода датировки, который учитывает особенности материала, поставили точку в 100-летнем споре. Установлено, бюст Флоры создали в период между 1704 и 1950 годами. Об этом пишет «Рlanet Тoday».