Технологии / Выбор редакции

Военные эксперты назвали ошибки машинного разума более опасными по сравнению с пандемией

Ошибки со стороны машинного разума способны стать более опасным явлением, чем пандемия. Соответствующее мнение высказали опрошенные «Росбалтом» военные эксперты.

Изображение взято с: pixabay.com

Использование ИИ происходит в том числе в военной отрасли. Специалисты из Комиссии по нацбезопасности и искусственному интеллекту США обращались к Вашингтону с призывом не вступать в договоры, ограничивающие эксплуатацию машинного обучения. Американская сторона опасается, что Россия и Китай все равно не станут следовать запретам, что в конечном итоге лишь подстегивает крупнейшие страны продолжать «гонку» в этом направлении. Особенно «опасным» в этом контексте становится Пекин, поскольку там предпочитают все проворачивать «по-тихому», в это же время Москва делает ставку на «пропагандистскую шумиху». Еще летом 2020 «Ростех» явил миру нейросеть, способную взять на себя управление отрядами боевых роботов. Месяц назад Сергей Шойгу поведал о старте серийного производства киборгов, которым под силу воевать самостоятельно. Не так давно специалисты Пекинской академии ИИ разработали нейросеть Wu Dao 2.0, она примерно в 10 раз мощнее известной GPT-3, написавшей статью для The Guardian.

Россия, Китай и США давно работают над технологией машинного обучения. В распоряжении Пентагона уже есть системы, способные действовать автономно, но после команды оператора. Возможность применения такого вооружения обсуждают и страны из состава НАТО. На Западе отсутствует единое мнение о привлечении ИИ к военным разработкам. Сотрудники Стэнфордского университета указывают, что такую возможность поддерживают США, тогда как ученые из Европы и местные власти убеждены, что у роботов не должно быть права принимать решение об убийстве человека.

Изображение взято с: pixabay.com

В России подготовить стандарты использования ИИ должны специалисты ВШЭ. В статье выражают надежду, что предложенные в итоге единые правила и этические нормы хотя бы в какой-то степени ограничат произвол силовых ведомств. К примеру, СКР и МВД уже высказывали намерение ловить серийных убийц посредством машинного разума. В Китае дела обстоят еще хуже, там силовики давно используют ИИ для контроля уйгурских заключенных, вплоть до оценки их эмоционального состояния. Сейчас в области машинного интеллекта продолжается гонка вооружений. Согласно выводам специалистов ITIF, лидером по-прежнему остаются США. Поднебесная стремительными темпами сокращает отставание, тогда как Европа пока «пасет задних».

Специалисты IDС прогнозируют, что до 2024 года мировые расходы на ИИ возрастут вдвое и достигнут отметки в 110 млрд долларов. Пентагон до конца года потратит на эти цели не меньше 5 млрд долларов, и касается это лишь тех программ, что не носят засекреченный характер. Китай для сокращения отставания от США в 2020 потратил на упомянутые цели 14,3 млрд долларов. Расходы России кажутся достаточно скромными, речь может идти о сумме от 3 до 5,3 млрд рублей, что вряд ли позволит догнать оппонентов в ближайшем будущем. Эксперты МВФ прогнозируют, что машинный разум потенциально способен сделать более выраженным разрыв между богатыми и бедными странами.

Изображение взято с: pixabay.com

Хотя ИИ позволит добиться внушительных успехов в ряде отраслей, есть и риски. Ученые из Оксфордского и Кембриджского университетов предупреждают, что некорректная эксплуатация таких систем грозит быть намного опаснее, чем пандемия COVID-19. Представители центра European Leadership Network акцентируют внимание, что агрегированные технологии потенциально в состоянии спровоцировать ядерную войну.

Источник: www.rosbalt.ru
Автор: Марина Вебер
Добавление комментария
Кликните на изображение чтобы обновить код, если он неразборчив
Последние новости