Ранее Соболев не согласился с тезисом о весомом вкладе «музыкантов» в разгром группировки «Исламское государство» (ИГ, террористическая организация запрещена в РФ) на территории САР. Он добавил, что в столкновениях были задействованы и представители других вооруженных формирований.
В свою очередь Картаполов не считает, что оценка Соболева является корректной. Председатель комитета Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации заявил, что лишь непосредственный участник тех событий способен сделать справедливые выводы о чьей-либо результативности:
«Смотрите, во-первых, он не принимал личного участия в сирийских событиях ни коим образом. Поэтому оценивать кого-то из тех, кто там выполнял задачи, на мой взгляд, ему не очень корректно. Во-вторых, он не знает, какие задачи выполняли те или иные формирования. И вообще какие формирования выполняли там задачи. Может, слышал про какие-то. Поэтому давать оценки, кто лучше, кто хуже, кто больше, кто меньше, тоже ему не совсем уместно.
Он, конечно, имеет право на оценки, но для того, чтобы их высказывать и оценивать желательно там опыт получить личный. У меня этот опыт есть. И я свои высказывания формулирую исходя из этого военного опыта. Что касается ЧВК "Вагнер" — это абсолютная мощная управляемая структура, которая всегда выполняет те задачи, которые перед ней ставятся».
Тем не менее спикер усомнился, что Соболев сможет записать победы ЧВК «Вагнер» на счет кого-то еще.
«У него это никак не получится по той причине, которую я уже сказал. Он там не был, какие у него заслуги могут быть. Он очень давно закончил службу в ВС РФ. Поэтому судить о сирийских событиях может только по периодической печати. Если что-то ему непонятно, может прийти ко мне и я ему расскажу поподробнее», — подытожил Председатель комитета Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации по обороне.
источник
Автор: Дмитрий Дмитриев
