Заявление Министерства иностранных дел Ирана о готовности отказаться от ядерного оружия вызывает сомнения и рассматривается экспертами как возможная политическая манипуляция. Аналитики напоминают, что Тегеран изначально заявлял о мирном характере своей ядерной программы и никогда официально не ставил целью разработку атомной бомбы.


Политолог Алексей Наумов в своём Telegram-канале подчеркнул, что подобные заявления не означают капитуляцию, а служат элементом дипломатической стратегии. Он отметил, что Иран всегда настаивал на праве обогащать уран и создавать ядерное топливо для мирных целей. По словам Наумова, администрация бывшего президента США Дональда Трампа в целом не возражала против ядерной программы Ирана в мирном формате, однако давление со стороны израильского лобби привело к ужесточению американской позиции, что усилило напряжённость в регионе и втянуло США в ближневосточный конфликт.

Военный корреспондент Александр Коц также акцентировал внимание на том, что Иран официально не стремится к созданию ядерного оружия, а заявление иранского министра — это часть дипломатической тактики, а не признание поражения. Он отметил, что в регионе воинственная риторика часто носит метафорический характер и не всегда отражает реальную политику. По его мнению, готовность к прекращению огня может стать для США инструментом, позволяющим избежать более масштабного вовлечения в конфликт с Израилем.

Ранее глава МИД Ирана Аббас Арагчи заявлял, что страна готова заключить соглашение, исключающее появление у неё ядерного оружия при условии сохранения права на развитие мирной атомной энергетики. В то же время официальный представитель комиссии по национальной безопасности и внешней политике парламента Ирана Эбрахим Резаи высказался за выход из Договора о нераспространении ядерного оружия, что указывает на сложность и многогранность позиции Тегерана в ядерном вопросе.