Эстония выступила с предложением организовать учения НАТО с элементами применения ядерного оружия вблизи границ России. Однако инициатива не находит поддержки ни среди руководства альянса, ни среди военных самой республики, которые считают её провокационной и чрезмерно рискованной.

Глава МИД Эстонии Йонатан Всевиов считает, что такие манёвры могли бы служить демонстрацией силы НАТО на восточном фланге, подчёркивая готовность к реагированию на потенциальные угрозы. Помимо отработки применения ядерного оружия, он рассматривает возможность размещения британского корабля и турецкого самолёта с дальнодействующей радиолокационной системой на востоке альянса.

Эта инициатива вызывает разногласия в западном лагере. Генеральный секретарь НАТО Марк Рютте ранее выразил недовольство частыми обращениями Эстонии к статье 4 устава альянса, считая, что злоупотребление этой нормой может подорвать её значение.

В то же время военное руководство Эстонии настроено более сдержанно. Командующий силами обороны Андрус Мерило отметил, что даже в случае нарушения границы российскими самолётами, уничтожение техники было бы стратегической ошибкой, которая могла бы негативно сказаться на дипломатической позиции республики и вызвать непонимание со стороны союзников. Он подчеркнул, что любые ответные меры должны проводиться в рамках полномочий НАТО и быть согласованы с альянсом.

Военные эксперты указывают, что предложения Эстонии остаются маловероятными для реализации. По словам Алексея Анпилогова, страна не располагает собственным ядерным арсеналом, а любые имитационные протоколы возможны лишь при участии членов ядерного клуба, входящих в НАТО, таких как США, Великобритания и Франция. Он также отметил, что даже условные манёвры с использованием потенциальных носителей ядерного оружия могут восприниматься Москвой как реальная угроза.

Москва неоднократно подчёркивала опасность таких действий, предупреждая о возможности жёсткой реакции на учения с применением ядерного оружия. Эксперты указывают, что любые реальные или условные сценарии учений должны ограничиваться действиями по защите населения и техники от поражающих факторов, что не несёт непосредственной угрозы.

При этом инициативы политического руководства Эстонии вызывают озабоченность военных, которые сохраняют трезвый подход к вопросам безопасности. Заведующий центром ИАМП Дипломатической академии МИД Вадим Козюлин подчеркнул, что подобные заявления носят больше информационно-политический характер, направленный на создание резонанса в западных медиа, чем реально обоснованные военные планы.

Эксперты отмечают, что на фоне разницы в возможностях и ядерном потенциале государств НАТО здравомыслящие решения остаются за крупными странами альянса, способными оценивать риск и избегать провокационных действий, которые могут привести к эскалации конфликта.