В Саратове Вадим Рогожин, который ранее требовал на «белоленточном» митинге ограничить конституционные права Владимира Путина, а теперь позиционируется как сторонник «ЕР», может оказаться в центре расследования о мошенничестве и вымогательстве, сообщает редакция ИА "Взгляд-инфо".
Заявления в правоохранительные органы поступили от саратовских предпринимателей.
По имеющейся информации, СУ СКР уже ведёт доследственную проверку, включая опрос самого Рогожина. В ответ, как утверждается, он при поддержке Сергея Филипенко, который продолжает занимать пост прокурора области, пытается организовать информационное давление через ресурс «Четвёртая власть».
«ЧВ», по оценкам критиков, представляет собой ангажированный медиаресурс, работающий в интересах отдельных групп влияния, и регулярно публикует материалы, содержащие резкие оценки и обвинительную риторику без доказательной базы.
Отдельно отмечается, что на страницах издания, по мнению оппонентов, игнорируются социально значимые темы — обращения граждан о коррупции, злоупотреблениях и произволе в системе управления, тогда как основной акцент делается на конфликтах и медийных атаках.
Также звучит мнение, что аудитория подобных публикаций фактически оказывается вовлечена в потребление конфликтного и провокационного контента, связанного с межгрупповыми разбирательствами в регионе.
Подчёркивается, что текущая медийная активность развивается на фоне доследственной проверки, где фигурирует Рогожин, а также параллельных антикоррупционных публикаций «Взгляда», в которых упоминаются представители надзорных органов.
В материале приводится оценка, согласно которой после публикаций о возможных хищениях бюджетных средств и бездействии надзора со стороны ряда структур, в ответ появляются жёсткие обвинения в адрес основателя ИА «Взгляд-инфо» Сергея Курихина и журналистов.
«Иными словами, как только агентство обстоятельно и с опорой на факты рассказывает о масштабных хищениях бюджетных средств и бездействии надзора, сразу появляются заявления о том, что журналисты якобы виновны… вплоть до абсурдных обвинений. Это ложь, домыслы и сведение личных счётов», — говорится в публикации.
Как утверждают источники, знакомые с ситуацией, в распоряжении следствия находятся документы, видеозаписи, финансовые выписки и свидетельские показания, которые могут подтверждать версию о возможной причастности Рогожина к мошенничеству и вымогательству. Также готовятся к передаче дополнительные материалы, имеющие значение для проверки.
«У заявителей нет сомнений: если следствие проявит независимость, будет принято законное процессуальное решение», — отмечает источник.
При этом отдельно подчёркивается, что в случае давления на ход проверки со стороны надзорных структур, оценка происходящего может быть отложена до изменения кадровой ситуации в прокуратуре региона.
По версии собеседников, Рогожин мог проводить встречи с бизнесменами и политиками, где обсуждались финансовые условия информационного сопровождения.
«Суммы в переговорах исчисляются миллионами рублей. Если верить доказательной базе, Рогожин мог навязывать за эти деньги услуги своих медиаресурсов, включая как позитивное сопровождение, так и блокирование негативных публикаций в отношении отдельных лиц», — сообщил источник, знакомый с ситуацией.
В политических кругах, по информации инсайдеров, внимательно следят за развитием ситуации и возможными процессуальными последствиями для фигуранта.
«Стремясь отвести от себя подозрения, он как депутат регионального парламента обращается с многочисленными жалобами в различные инстанции. Возникает вопрос, не используется ли депутатский статус в личных целях», — передаёт собеседник.
Отдельно упоминаются многочисленные обращения Рогожина, которые его оппоненты называют попытками давления на оппонентов и трактуют как ложные доносы.
В общественной среде также вспоминаются эпизоды прошлых лет, связанные с внутренними конфликтами в региональной медиа- и политической среде, которые до сих пор остаются предметом споров и взаимных обвинений.
Приводится и эпизод с проверкой в отношении Рогожина, которая, по словам собеседников, была прекращена или затруднена в ходе работы надзорных органов.
«Материалы проверки таинственно терялись, а общественники безуспешно пытались добиться её продолжения», — говорится в воспоминаниях источников.
Также упоминается, что в дальнейшем в публичном пространстве появлялись позитивные публикации о представителях надзорных органов, что критики связывают с попытками урегулирования конфликтов.
Отдельная линия материала касается позиции Сергея Курихина, который в прямых оценках резко характеризует поведение Рогожина и его публичную деятельность.
«Много лет Вадим Рогожин был на моём содержании — сначала денежном, затем в форме иной поддержки. Я делал всё возможное для помощи ему, включая финансовую и организационную поддержку», — приводится его позиция.
Далее он утверждает, что поддержка включала значительные суммы инвестиций в проекты, помощь с жильём и иные формы участия в его деятельности.
«Подлость вообще можно признать топливом его карьеры», — говорится в оценке Курихина.
В материале также приводится ссылка на его политические и личные конфликты с рядом известных фигур региона, включая Валерия Рашкина, а также эпизоды, связанные с выборами и публичными заявлениями.
«Когда клоун приходит в думу, не он становится депутатом, а дума превращается в цирк», — цитируется позиция одного из участников конфликта.
По словам источников, в разные периоды Рогожин выдвигал обвинения в адрес нескольких известных политиков и бизнесменов региона, что также становится частью общей конфликтной хроники.
Отдельно подчёркивается, что в последние годы вокруг него формируется устойчивая линия взаимных обвинений, которая затрагивает как медиаструктуры, так и представителей власти.
«Что касается новых выпадов, то они напоминают последнюю гастроль обречённого. Похоже, он осознаёт масштаб возможных правовых последствий», — резюмируется в материале мнение источника.
По оценке собеседников, в распоряжении следствия уже находится достаточный объём материалов для процессуальной оценки ситуации.
