На этой неделе стало известно о переговорах Intel и AMD по поводу производства процессоров конкурента на фабриках Intel. Новость вызвала бурю обсуждений не только в отрасли, но и на финансовых рынках, пишет elpixer.com

От монополии к кризису

Ещё 15–20 лет назад Intel казалась непоколебимым гигантом. Компания из Санта-Клары десятилетиями ассоциировалась с инновациями, задавая стандарты в x86-архитектуре. Однако в 2010-х начался медленный, но устойчивый разворот: AMD представила архитектуру Zen (2017 г.), которая за счёт удачного сочетания цены и производительности буквально изменила правила игры.

Сегодня доля Intel на рынке серверных и потребительских чипов заметно сократилась, а её продукты часто критикуют за технологическое отставание. Особенно контрастно это выглядит на фоне AMD, которая вместе с тайваньской TSMC перешла на 5- и 3-нанометровые техпроцессы, в то время как Intel только в конце 2025 г. обещает вывести на рынок свой 18A (аналог 2 нм).

Переговоры с AMD: ирония судьбы

Новость о том, что AMD рассматривает возможность размещения части заказов у Intel, выглядит символичной. Ещё пять лет назад подобный сценарий казался невозможным: главный конкурент внезапно становится подрядчиком.
Однако речь идёт не о самых передовых чипах — те по-прежнему останутся у TSMC. По информации инсайдеров, Intel готова взять на себя производство более «массовых» решений AMD — например, чипсетов или вспомогательных компонентов на 7–16 нм.

Сама Intel объясняет это стратегией развития foundry-направления (контрактного производства). Для компании это шанс загрузить простаивающие мощности и продемонстрировать инвесторам, что она способна конкурировать не только в разработке, но и в промышленном масштабе.

Рынок реагирует

Финансовые рынки встретили новость оптимистично: акции Intel выросли более чем на 7% за сутки. Инвесторы увидели в переговорах с AMD признак возможного «возрождения титана». Бумаги AMD также показали рост — от 1 до 3,5%, что отражает уверенность рынка в выгодности сделки для обеих сторон.

Однако стоит помнить: ещё в 2024 году Intel зафиксировала рекордный убыток в $18,8 млрд — первый с 1986 года. Акции компании тогда потеряли более половины стоимости. Такой контраст между кризисом и нынешним подъемом объясняет и повышенную волатильность вокруг имени Intel.

Геополитика и «американская карта»

Не стоит забывать и о геополитическом фоне. В условиях растущей напряжённости вокруг Тайваня США стремятся снизить зависимость от TSMC. Новая администрация Дональда Трампа сделала ставку на «американское производство» и даже приобрела 10% акций Intel.

Для AMD это возможность диверсифицировать цепочку поставок и снизить риски, а для Intel — шанс получить гарантированные заказы, подкреплённые государственной поддержкой. В дополнение к этому Nvidia вложила $5 млрд в Intel, а компания также ведёт переговоры с Apple и Broadcom. Всё это превращает Intel в потенциальный «центр альянсов» американской полупроводниковой индустрии.

Почему это важно для отрасли

Современное производство чипов требует инвестиций на десятки миллиардов долларов и тесной кооперации с государством. В этой логике Intel пытается перестроиться:

• от лидера архитектурных инноваций — к крупному контрактному производителю;
  
• от монополиста — к игроку, который строит альянсы даже с бывшими конкурентами;
  
• от кризисной компании — к «ключевому активу» США в полупроводниковой гонке.

Для Intel этот шаг можно назвать попыткой «ренессанса через иронию»: бывший монополист теперь вынужден зарабатывать, производя чипы для своего давнего соперника. Но именно этот парадокс и может вернуть компании стратегическое значение в новой реальности.