Профессор из Йельского университета Дэвид Гелернтер объяснил, почему теория Дарвина является ошибочной. По словам ученого, суть заключается не только в отсутствии восходящей ветви эволюции, но и невозможности выйти на совершенную форму белка, приводящую к усовершенствованию вида.

Изначально в своих доводах Дэвид Гелернтер указывает на Кембрийский взрыв, произошедший полмиллиарда лет назад, в результате которого ряд новых организмов, в том числе первые известные животные, внезапно появляются в ископаемой летописи в течение периода примерно 70 миллионов лет. За этим же явлением последовала эволюция и медленный рост главным образом одноклеточных организмов. В свою очередь теория Дарвина предсказывает, что новые формы жизни эволюционировали постепенно от предыдущих, что не работает в данном случае.

Согласно сторонникам теории эволюции Дарвина, естественная вариация является следствием случайных изменений или мутаций в клетках, которые передают генетические изменения следующему поколению, что изменяет будущее вида, а не только индивидуума. Двигатель этой мысли, как объясняет Дэвид Гелернтер, это «изменение», обусловленное выживанием наиболее приспособленных и, очевидно, большим количеством времени. Одновременно возникает вопрос, что именно влечет за собой возникновение новых форм жизни, ответом служит создание новой формы белка. По словам профессора, теория эволюции Дарвина не может объяснить этого, включая генетические мутации.

«Огромное настолько велико, а маленькое - мало, что теория Дарвина неизбежно показывает свою ошибочность. Попробуйте изменить эволюционный путь от огромного количества вариантов на рабочий и полезный белок, и вы гарантированно потерпите неудачу. Сделайте это с десятью мутациями, тысячей, миллионом - у вас ничего не получится», - добавил ученый.